《美国队长》是美式样板戏吗?（美国队长不同版本）

美国队长诞生于二战期间，为了鼓舞人民，提升士气而存在。

其模式等同于样板戏，标准的美式主旋律，进行爱国主义教育，提倡为国争光。

但因年代久远，若依然按照40年代框架来拍，故事肯定呆板教条，所以必须加入现代语境，让节奏变快才能适应当下观众的观影需求。

于是，我们看到了紧凑的文本。

前半段，赤子青年正直善良很爱国但因身材矮小参军被拒，博士的血清试验让他变的强壮却被当做绣花枕头。

在全美巡演号召人们购买国债与入伍，这与他的初心不符，一次不听领导指令，孤身闯入龙潭虎穴营救朋友的行动让他被认可，成为了真正的美国队长。

之后的剧情就是好莱坞万年不变的套路了。

美国队长走马观花式的打击敌人，在枪林弹雨中来去自如，于炮火连天里优雅应付，个人英雄主义爆棚，还抱得美人归。

随后遭遇好友牺牲，舍小顾大，沉睡七十年，加入复仇者联盟，没什么新意，所幸克里斯·埃文斯魅力四射，故事情节详略得当，让《美国队长》不至于无聊沉闷。

如果说《美队1》是原教旨主义的老派主旋律，那《美队2》就是主旋律+的新派主旋律，侧重点不是主旋律而是深耕类型化。

在保持原汁原味的史蒂夫·罗杰斯的基础上加入了动作片的元素，从头打到尾，好不过瘾，尽管借助快速剪辑比较多，但胜在好看的动作设计让这些打斗变的拳拳到肉。

这也是国产主旋律需要学习的地方，中美情况不同不能一味照搬，可在不露痕迹的输出，潜移默化的影响上确实有肉眼可见的差距。

很多人在看《美队2》时也许都不曾记起这是实打实的美式主旋律，但看完后会被美队的美国精神所动容，国产主旋律恰恰缺少的就是这种润物无声的内核。

同时，在思想性上，《美队2》较于前作也有了很大的提升。

二战结束，世界进入和平时期，但不表示硝烟就此消散，这个世界依然是个巨大的谎言，表面正义的神盾局，背里邪恶的九头蛇。

所谓的自由、和平只不过奴役人的手段，阻止人民在思想上的觉醒，让他们自愿接受逆来顺受，看不清世界的本质与矛盾，沦为统治者的白手套，可见战争从未停止，只是换了方式。

在故事性上，美队与猎鹰、黑寡妇的合作，跟好兄弟的情感羁绊，双雄对决。

伴随主线三幕剧的徐徐展开，交代问题，发生危机，留下尾声，虽然剧作结构并不新颖，《碟中谍》《谍影重重》都用过此套路。

主角看到原单位被渗透，试图让真相大白于天下，却被原单位追杀，最后凭借一己之力力挽狂澜，但好在罗素兄弟深谙商业片之道，爆米花属性给的很足，让人忽略了重复。

《美国队长3》开启了自反式的解剖，解构超英于世界而言是好是坏。

但这样的深入仅是浅尝辄止，该不该签协议的思考过后就步入了个人情感，宏大叙事戛然而止，冗长的文戏随之而来，严重损伤了观影节奏。

不过，用动作片包裹的外衣还是够味的，十几位英雄上天入地，打的难解难分。

在机场，美队、钢铁侠、蜘蛛侠、猎鹰、蚁人等各领风骚，罗素兄弟毫不吝啬，量大管饱，结尾处又是一场酣畅淋漓的战斗，各自使出浑身解数，为观众带来视觉享受。

只是第三部美队的价值观让人不敢苟同，根本不像个领导。

大局观远不如黑豹，自己的兄弟可以原谅，钢铁侠父母被害却执意隐瞒。

何况史塔克的父亲还帮过他，他都不懂得知恩图报，一味利己，害的史塔克众叛亲离，好朋友也落的个瘫痪的下场。

最后还写信请求史塔克原谅，有需要复仇者联盟时他还会到场，强行挽尊的做法太牵强，这也让美队的人设有些崩了。

怪不得第四部成了猎鹰，但《美国队长4》中的黑美队，恐怕也没多少人感兴趣吧。